政府信息公然:保障公民的知情权,是政府的法界说务
作者:KOK体育app官方入口 发布时间:2021-12-21 03:56
本文摘要:今天给大家解说的这则案例,是我们近期署理的一起政府信息公然的案件,对于同样面临此类问题的朋侪,具有很好的借鉴意义。凭据我国《政府信息公然条例》第五条的划定:“行政机关公然政府信息,应当坚持以公然为常态、不公然为破例,遵循公正、公正、正当、便民的原则。”但在实践中,许多行政机关由于种种原因并不会实时公然政府信息,这种消极怠政的行为,不仅是政府不作为的体现,更侵害了公民的正当权益。

kok官方体育app下载

今天给大家解说的这则案例,是我们近期署理的一起政府信息公然的案件,对于同样面临此类问题的朋侪,具有很好的借鉴意义。凭据我国《政府信息公然条例》第五条的划定:“行政机关公然政府信息,应当坚持以公然为常态、不公然为破例,遵循公正、公正、正当、便民的原则。”但在实践中,许多行政机关由于种种原因并不会实时公然政府信息,这种消极怠政的行为,不仅是政府不作为的体现,更侵害了公民的正当权益。

案情简介本案当事人王某,以EMS邮寄的方式向当地镇政府申请政府信息公然,其申请内容不涉及国家秘密、小我私家信息等,根据执法划定镇政府应当在二十个事情日内举行回复,然而,镇政府在收到王某的信息公然申请后,几个月内都没有给出任何回复,这显然违反了执法划定。鉴于这种情况,王某向法院提起了诉讼,请求法院确认镇政府的信息公然不作为违法,并判令镇政府依法向王某作出回复并公然相关信息。庭审焦点本案的重点在于,原告要证明自己向镇政府送达了政府信息公然申请,且镇政府在收到了申请质料后在法定期限内并没有依法回复。

kok官方体育app下载

凭据我国《政府信息公然条例》第六条的划定:“行政机关应当实时、准确地公然政府信息。”被告无正当理由,拒不公然政府信息,属于行政不作为,侵犯了王某的正当权利。本案经由开庭审理后,法院最终支持了我方看法,其在讯断书中认为:凭据《中华人民共和国政府信息公然条例》第三十一条第(二)项划定,申请人以邮寄方式提交政府信息公然申请的,以行政机关签收之日为收到申请之日。第三十三条划定,行政机关收到政府信息公然申请,能够就地回复的,应当就地给予回复。

kok官方体育app下载

行政机关不能就地回复的,应当自收到申请之日起20个事情日内予以回复;需要延长回复期限的,应当经政府信息公然事情机构卖力人同意并见告申请人,延长的期限最长不得凌驾20个事情日。本案中,被告镇政府具有受理公民向其提出的政府信息公然申请,并作出相应处置惩罚回复的法定职责。但本案中,被告并没有推行回复职责,也无法证明自己并没有收到邮寄文件。据此,讯断镇政府没有在法定期限内对原告寄交的政府信息公然申请举行回复行为违法,并对原告王某提出的政府信息公然申请依法作出回复。

法院讯断:一、确认镇政府信息公然不作为违法;二、责令镇政府对王某的申请依法举行回复;三、案件受理费由镇政府负担。状师说法法院讯断镇政府信息公然不作为违法,且应向王某的申请举行回复,这不仅督促了镇政府推行信息公然的法定职责,也依法保障了王某的正当权利。现在,本案已经获得了完满的解决。

在此提醒大家,申请信息公然是大家的正当权利,政府信息公然不作为是违法的,因此,如果大家遇到了王某这种情况,一定要实时咨询专业状师,须要时举行委托,通过执法手段维护自身的正当权利。


本文关键词:政府,信息,公然,保障,公民,kok官方体育app下载,的,知情权,是,法

本文来源:KOK体育app官方入口-www.zzhtyou.com

电话
028-770701383